Nem volt olyan régen, amikor az MSZP beindította - ahogy ők nevezték - az identitás-kampányát. A szójátékokat igencsak kedvelő, ellenzékiek rögtön megjegyezték, hogy a nagyobbik kormánypárt, ezek szerint identitásválságban szenved. Azonban, ha figyelmesen szemléljük a napi eseményeket, akkor a Fidesznek lenne szüksége "indentológusra", mivel nem igazán tudja, hogy mit is kezdjen bizonyos kormányzati intézkedésekkel. Répássy Róbert újra kiállt a közvélemény elé, és újra elővette jól ismert stílusát. Beszélt, beszélt, és függetlenül attól, hogy igazat mondott-e, valótlanságot állított. Persze a képviselő úr ráér, hogy sajtótájékoztatót tartson, hiszen a munkáját, ami az Orbán-bizottságban várna rá, nemigen végzi el. A Fidesz frakcióvezető-helyettese, most a luxusadót támadta. Ez az érdekes nevű közteher, már több éve felvetődött a hazai törvényhozás előtt, más-más tartalommal. Most a kormány elképzeléseinek megfelelően, a 100 millió forint feletti egyedi értékű lakó-, és nyaralóingatlanok terhelné, illetve azok összeghatár feletti részét. A fél százalék mértékű adó az önkormányzatok költségvetését gazdagítaná, így az ellenzéknek duplán is támogatnia kellene, hiszen – állításuk szerint – fontosnak tartják a települések anyagi helyzetének javítását, illetve amikor azzal vádolják az aktuális adminisztrációt, hogy milliárdosok klubjaként irányítják hazánkat, ezzel a jogszabállyal, őket sarcolhatnák meg. A Fidesz azonban nem támogatja az elképzelést. Persze ez érthető, hiszen nem az ő javaslatukról van szó. Az elmúlt években annyira erősen törekedtek a kormányzat elhiteltelenítésére, hogy ha Gyurcsány Ferenc arra ösztönözné a lakosságot, hogy szokjon le a dohányzásról, a Fidesz kénytelen lenne a bagósok mellé állni, és megvédeni őket ettől a galád embertől. Répássy most azzal érvelt, hogy sem Gyurcsány, sem Kóka nem fog luxusadót fizetni, így ez a lépés is csak kampányfogás. Hogy milyen logika van a két gondolat között, azt tanult olvasóimra bízom, mivel én nem voltam képes megfejteni. Az viszont tény, hogy a képviselőúr úgy vetít, mint annak idején Sanyi bácsi az Apollóban. Nekem ugyanis teljesen mindegy, hogy a miniszterelnök fizet-e luxusadót, vagy sem. Engem egyedül az érdekel, hogy abban az esetben, ha a fent említett, két kormánypárti úr által lakott ingatlan egyedi értéke meghaladja a törvényben meghatározott értéket, lesz-e az adott ingatlanok után adófizetési kötelezettség? Ha igen, de a fizetésre kötelezett személyek nem egyeznek meg Répássy úr által említettekkel, akkor vidékiesen szólva, édesanyám, Nándorfehérváron sohasem járt nénikéjét sem érdekli, hogy ki lesz a feladója az adóként befizetett összegnek. Ugyanakkor az is lehet, hogy Gyurcsány Ferenc a hibás, hiszen lehet, hogy csupán kellene egy levelet írnia Répássy Róbertnek, amiben megnyugtatja, hogy az adó be lesz fizetve. Lehet, hogy ez a levél is érne annyit, mint amit Orbán Viktor jegyzett, az ő és családja vagyonosodását vizsgáló bizottság alelnökének. Záró kérdésként a következőre lennék kíváncsi: mivel tízmilliomod részben tulajdonosa vagyok a Parlament épületének, és bár a törvény a lakóingatlanokra koncentrál, így az adott felépítmény után nem kell fizetnem, de mivel a „bérlőim” ahelyett, hogy dolgoznának, csak élnek, illetve laknak benne; terhel-e engem – tízmillió tulajdonostársammal egyetemben – fizetési kötelezettség?
|