Miközben a pártok általában egyetértenek Sólyom László, újévi beszédében elhangzottakkal, addig néhány, magát nemzetinek kikiáltó szervezet populista demagógiával támad a Köztársasági Elnökre. Van, aki egyenesen a lemondásra szólítja fel az államelnököt, ha nem korrigálja ballépését (sic). Ritka alkalmak egyike, amikor hazánk két legbefolyásosabb politikai pártja egyetért valamiben. Mind az MSZP, mind pedig a Fidesz üdvözölte a ma délben közvetített elnöki beszédet, és a többi párt is hasonlóan reagált Sólyom szavaira. Eközben a Szabad Magyarország Mozgalom és a Honfoglalás 2000 Egyesület nevű szervezet kirohanást intézett az államelnök ellen.
Már tavaly év végén hallatszódtak olyan hangok jobboldali médiaszemélyiségektől, amik alapján számítani lehetett ilyesfajta támadásokra. Az egyik kereskedelmi televízióban Bayer Zsolt műsorvezető, és a Magyar Nemzet nevű lap főszerkesztő-helyettese azon elmélkedett, hogy kinek-minek akar megfelelni a Köztársasági Elnök, illetve, hogy kitől fél, kinek szolgál azzal, hogy nem használja a trikolort, mint hátteret. Először még szelíden fogalmaztak, amikor azon véleményüknek adtak hangot, hogy bíznak benne, az elnökúr meggondolja magát, és újra, már a nemzeti lobogóval a háttérben, felveszi az ünnepi köszöntőt, majd meghallgathattuk azt is, hogy ma már a technika is lehetővé teszi, hogy a csatorna, saját maga varázsolja oda a pirosfehérzöldet a beszélő mögé. Nos, ennyit az őszinteségről. Nemrég még azon csámcsogott a média jobbtól jobbra álló része, hogy milyen csúnya dolog, hogy a miniszterelnök nem élőben szólalt meg, ma pedig azt halljuk – szintén nem balról –, hogy adott esetben akár retusálni is kell az államelnök beszédét, ha a „nemzeti érdek” azt kívánja. A hangulatkeltésnek meglett az eredménye. A Szabad Magyarország Mozgalom elnöke felszólította az a köztársasági elnököt, hogy "mielőbb korrigálja ballépését és kövesse meg a magyar népet, vagy mondjon le az államfői posztról. A Honfoglalás 2000 Egyesület szerint "Az elnök száműzte, megtagadta a nemzeti zászlót, ezért számolnia kell azzal, hogy korábbi támogatói elfordulnak tőle (…) lesújtó újévi megnyilvánulása, az alkalomhoz illő ünnepélyes környezet hiánya csalódást okozott mindazoknak, akik hónapokkal ezelőtt üdvözölték megválasztását, és bizalommal tekintettek a legfőbb közjogi méltóságra (…) elhibázott döntése minden bizonnyal kihat a tavaszi választások kimenetelére, s ennek elsősorban azok az erők, pártok és politikusok lesznek a kárvallottjai, akik megválasztását minden áron és minden eszközt igénybe véve erőltették". A törpe minoritás e két képviselője most is megragadta az alkalmat, hogy politikai hisztit keltsen, egy egyszerű évköszöntő beszéd körül. Számukra csak az a fontos, hogy mindennel harcoljanak, ami – szerintük – nem elégé nemzeti, nem elégé magyar. Hozzáállásuk azonban mélyen sérti azokat az embereket, akik szeretnék, ha az évben, legalább néhány nap politika-semlegesen teljen el. Nem a jövőbenéző célokat fogalmaznak meg, csupán a pillanat hevében szólnak, és látható céljuk, hogy hiteltelenné tegyenek minden olyan személyt és eseményt, aki, vagy ami a haladást szolgálja. A magyarság kultúrája nagyon mély, és nagyon sokrétű. Nemzetünk erejét az adta, hogy vándorlásaink folyamán elfogadtuk az újat és nyíltan fordultunk a minket körülvevő népek felé. Letelepedésünk után is annak köszönhettük, hogy túléltük a minket ostromló viharokat, hogy képesek voltunk alkalmazkodni, miközben megőriztük magyarságunkat. Sosem a röghöz kötöttség vitte előre ezt a nemzetet, akik pedig most sipítoznak szirének hangján, nemcsak a mozdulatlanságot hirdetik, de elvárnák, hogy olyan gyökerekhez nyúljunk vissza, melyeken nemzetünk már régen túlhaladt. Nem a nemzeti lobogóról van szó, nem is a rosszkor viselt kokárdáról, hanem egy olyan nemzetről, aki tudja tisztelni a történelmét, de tudja azt is, hogy mikor van itt a helye a pátosznak, a szimbólumoknak.
|